隨著疫情的影響，很多負債人的信用卡逾期問題加劇。
在信用卡逾期的過程中，一部分負債人接到催收電話，提到“提交材料”“走法律程序”“有可能起訴”等之類的話。尤其是信用卡逾期金額超過5萬的負債人，會更加擔心被起訴，甚至是被刑訴。關于是否被起訴，是債權人的權利，是否起訴還是要被
另一部分負債人希望被銀行起訴，因為在信用卡逾期期間，經歷過被銀行和三方催收的手段，再加上協商二次分期無果的無力，都使得這部分負債人想要尋求一個解脫的渠道。以為當銀行起訴負債人，雙方“對峙公堂”是解決的辦法，能夠申請分期，或者一次性還清本金。
對此，只能說想象是美好的，現實是殘酷的。
首先，如果銀行確定對負債人進行起訴，那么基本上得有絕對勝算的把握，才會起訴。
不然耗費人力、物力，錢多沒事干嗎？所以基本上一旦被銀行起訴了，負債人可以在當地找律師應訴，或者是籌錢進行庭前調解，盡可能爭取權益。如果以為自己不出庭就可以躲避了，那就想錯了，即便負債人不出庭，法院也會判決銀行勝訴。到時候不僅是信用卡逾期的債務，還要承擔銀行的訴訟費等。
其次，如果被起訴，信用卡負債人需要承擔的后果有哪些呢？后果有二，一是要負債人一次性還清本金，二是要負債人在本金的基礎上，按照24%的年化利率來進行償還。至于負債人以為的能夠在法庭上得到分期償還的結果，別想了，這個通常是不可能的。
最后，只有一種所謂的分期償還方式，是負債人得到審判結果后，拒不償還，被法院強制執行后，執行全部的財產，包括工資卡。每個月發工資的時候，會自動從工資卡中劃走全部的錢，負債人每個月定時到法院領取最低生活費即可。除此之外，沒有任何收入。想著用現金躲避執行，也許是可以的，但是一旦被抓住，后續的處罰措施不是說說而已的。
對于真正存在資金還款難題的負債人來說，也許起訴到銀行是一件好事，畢竟能夠給自己一個喘息的機會。可是對于一些只要能分期就能解決信用卡逾期債務的負債人來說，也許不用如此極端，找到適合自己的方式，和銀行平等協商二次分期就可以，沒必要拖到銀行起訴。
關于信用卡逾期，更多的問題，歡迎大家一起在評論區探討和交流。
50010302002461號