交通事故后續(xù)醫(yī)療費鑒定

　　交通事故后續(xù)醫(yī)療費鑒定

　　 在訴訟中，人身損害賠償權利人在治療尚未終結，同時向法院申請進行傷殘等級和后續(xù)治療費鑒定，能否得到法院支持，實踐中各地法院做法不一。但從立法本意和精神以及便民考慮，應允許后續(xù)治療費和傷殘等級同時申請鑒定。

　　【案情摘要】

　　農民工王某受雇傭在安裝一廣告牌時不慎從高處跌落，致頭部顱腦損傷，經(jīng)診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血、左枕部顱骨裂紋骨折等，其住院行開顱術。因家庭特別困難無錢治療，王某頭部右側頂骨局部缺損尚未進行顱骨修補手術。后出現(xiàn)多次并發(fā)癲癇癥。

　　起訴后，王某向法院申請傷殘等級、后續(xù)治療費以及護理人數(shù)和期限的鑒定。經(jīng)庭審質證，原告及三被告均對申請的三個鑒定事項無任何異議。后法官要求變更鑒定事項，理由是法院司法技術科不允許傷殘鑒定和后續(xù)治療費同時申請鑒定，只能選其一。經(jīng)再三溝通無果，權衡利弊后，王某終無奈變更為僅申請傷殘等級鑒定。

　　

　　【觀點交鋒】

　　

　　爭議觀點一：提前鑒定可使傷殘等級增高，損害賠償義務人的利益。只有治療終結后才可申請傷殘鑒定，既然申請傷殘鑒定說明已經(jīng)治療終結，就不能再申請后續(xù)治療費，兩者不能同時申請，只能選其一。

　　經(jīng)過繼續(xù)治療甚至康復性訓練后會改變傷情，有些傷殘會獲得一定程度上甚至是完全的康復，存在傷殘等級不確定的情形，必須待治療終結后才可進行傷殘等級鑒定。另外，對于在醫(yī)學上已明確不能康復或治愈的病情所涉后續(xù)治療費申請的案件，應及時終止不必要的治療，以避免個別受害者惡意索賠。 并且，評定殘疾等級時治療尚未終結，在獲得殘疾賠償金后又繼續(xù)本應在評殘前進行的治療，此種做法有悖法律對傷殘予以補償?shù)谋疽猓粦玫街С帧?

　　

　　爭議觀點二：傷殘鑒定并非以所有治療完全結束為必要，后續(xù)治療費和傷殘等級鑒定并不沖突，可以同時申請鑒定。

　　殘疾賠償金與后續(xù)治療費同是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，該解釋并未將其列為選項擇性項目，不能擇一棄一。二者同時主張并不矛盾，也符合立法精神和當前司法為民的宗旨，亦可減少當事人的訴累。當然，如任何一方當事人認為受害者的傷殘等級經(jīng)過后續(xù)治療后有所改變，均可通過另行主張予以解決。