【基本案情】
2007年8月，某工地挖土機(jī)駕駛員甲駕駛一履帶式挖土機(jī)經(jīng)過(guò)工地某一地段時(shí)遭到乙的阻攔，乙認(rèn)為自己剛為此塊路面鋪過(guò)涵洞，若挖土機(jī)經(jīng)過(guò)勢(shì)必會(huì)影響涵洞的質(zhì)量。甲解釋不會(huì)對(duì)涵洞質(zhì)量造成影響，但乙卻堅(jiān)決不讓其通行，甲沖動(dòng)之下即發(fā)動(dòng)機(jī)器強(qiáng)制通過(guò)。結(jié)果將堅(jiān)持不退讓的乙壓在挖土機(jī)的一側(cè)履帶下，造成身體多處骨折，花去醫(yī)療費(fèi)等12萬(wàn)余元。交警部門(mén)認(rèn)定甲承擔(dān)主要責(zé)任、乙承擔(dān)次要責(zé)任。調(diào)解賠償不成，乙以交通事故人身?yè)p害賠償糾紛為由向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令甲承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理判決：本案不屬于道路交通事故人身?yè)p害賠償?shù)姆懂牐且话愕娜松頁(yè)p害賠償案件，結(jié)合原告乙有拒不退讓的情節(jié)，被告甲有故意傷害的情節(jié)，根據(jù)《民法通則》相關(guān)法律規(guī)定，判決原、被告承擔(dān)同等責(zé)任，被告甲賠付原告乙總損失約6萬(wàn)元的費(fèi)用。
【律師點(diǎn)評(píng)】
根據(jù)《道路交通安全法》第一百一十九條中規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)”是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)的輪式車(chē)輛。《道路交通安全法釋義》明確解釋“輪式車(chē)輛”主要是指以車(chē)輪作為運(yùn)行形式的車(chē)輛，以區(qū)別那些以履帶或氣墊運(yùn)行的車(chē)輛；道路交通事故發(fā)生的地點(diǎn)一般為交通路面，本案發(fā)生事故的場(chǎng)地卻不是普通的交通道路，而是建筑工地，為此，應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)按照一般人身?yè)p害賠償案件來(lái)處理。
50010302002461號(hào)