傷殘等級評定時機的確定及與后續治療的關系

揚州中院判決程寶訴勞武物流公司道路交通事故損害賠償糾紛案

--------------------------------------------------------------------------

裁判要旨

未經二次手術取出內固定物，而內固定物存在足以影響傷殘等級的高低，應認為傷殘評定時機尚未成立，權利人主張傷殘等級鑒定，要求義務人賠償殘疾賠償金的不予支持。

案情

2008年9月2日12時25分，程寶駕駛蘇KTB637號二輪摩托車由北向南行駛至江蘇省江都市境內328國道93KM+700M處，與由東向西行駛吳根興駕駛的蘇MM2946號貨車發生交通事故，致程寶受傷，車輛受損。程寶受傷后即被送往江都市人民醫院治療，診斷為：左側血氣胸，雙肺挫傷，雙側肋骨骨折，左橈神經斷裂，左肱骨開放性粉碎性骨折，蛛血等。程寶在訴訟前自行委托揚州東方醫院司法鑒定所鑒定，結論為分別構成八級傷殘、九級傷殘、十級傷殘。吳根興系勞武物流公司的駕駛員，發生事故在履行職務過程中。程寶遂向法院起訴，要求判令賠償各項損失。

裁判

江蘇省江都市人民法院經審理認為，傷殘等級鑒定雖然是程寶在訴前單方委托，但鑒定機構具有資質，鑒定順序合法，鑒定結論正確，勞武物流公司以鑒定為單方委托為由，要求重新鑒定，不予支持。據此判決：勞武物流公司賠償程寶損害賠償金45061.86元。

勞武物流公司不服一審判決，以程寶治療未終結，評殘不符合法律程序規定，應在二次手術后進行傷殘評定為由提起上訴。

江蘇省揚州市中級人民法院審理認為，程寶因左肱骨開放性粉碎性骨折、左橈神經損傷致左上肢功能喪失，但目前二次手術尚未進行，內固定尚未取出，對該處損傷進行傷殘等級鑒定的時機尚未幼稚，對勞武物流公司該上訴理由，予以采用，對一審認定的因左肱骨開放性粉碎性骨折、左橈神經損傷致左上肢功能喪失25%以上屬9級傷殘部分的殘疾賠償金7472元（186802020%10%予以扣減，程寶可在治療終結，對該處損傷重新鑒定后再主張。肋骨骨折的傷殘等級依據的肋骨斷裂的根數，故鑒定時機對傷殘等級并無影響，對程寶左側肋骨骨折屬10級傷殘予以認定。顱腦損傷致輕度精神障礙屬精神疾病，對該損傷進行傷殘鑒定的時間距離程寶受傷之日已達8個多月，評定時機符合規定，予以認定。2010年5月21日，法院改判：勞武物流公司賠償程寶損害賠償金39831.46元。

評析

實踐中，存在大量權利人在未進行二次手術，尤其是未取內固定物時主張殘疾賠償金的情況，繼而雙方對殘疾賠償金與后續治療費能否同時主張針鋒相對。解決這一問題，關鍵要明確傷殘評定時機，統一對治療終結和后續治療費的認識。