1992年，江女士與羅松某舉行結(jié)婚儀式，并于2012年補辦了結(jié)婚登記手續(xù)。2016年11月，江女士懷疑羅松某有外遇，羅松某拒不承認。離婚訴訟中，羅松某始終否認自己存在出軌行為，江女士也未能提供相關(guān)證據(jù)，兩人于2017年9月調(diào)解離婚。江女士后得知羅松某竟與一女子在2018年3月產(chǎn)下一女。原來丈夫早就出軌還死不承認，江女士陷入悲傷之中，甚至有了自殺傾向。江女士再次將前夫羅松某告上法庭，要求其賠償精神損害賠償金5萬元。本案中，離婚后才發(fā)現(xiàn)前夫婚內(nèi)出軌，還能否起訴要求精神損害賠償？
基本案情
1992年，江女士與羅松某按當?shù)貍鹘y(tǒng)舉行結(jié)婚儀式，婚后育有4個子女，并于2012年補辦了結(jié)婚登記手續(xù)。2016年11月，江女士發(fā)現(xiàn)羅松某經(jīng)常夜不歸宿，手機里也經(jīng)常出現(xiàn)與其他女子的曖昧聯(lián)系，懷疑其有外遇，然而羅松某拒不承認，雙方多次發(fā)生爭吵，最終江女士向法院起訴離婚。庭審時，羅松某始終否認自己存在出軌行為，江女士也未能提供相關(guān)證據(jù)，兩人于2017年9月調(diào)解離婚。
離婚后的江女士原本想平靜地重新開始生活，卻沒想到從親戚處得知一個驚人的消息，羅松某竟與另一女子在2018年3月產(chǎn)下一女。這個消息猶如晴天霹靂，讓江女士內(nèi)心深受打擊。原來丈夫早就出軌還死不承認，江女士陷入悲傷之中，整日精神恍惚，甚至有了自殺傾向。思量再三后，江女士選擇再次拿起法律武器，將前夫羅松某告上法庭，要求其賠償精神損害賠償金5萬元。
法院裁判
宜興法院經(jīng)審理后認為，依據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定和司法解釋，有配偶者與他人同居，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。這種“損害賠償”包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。
2017年9月22日，江女士與羅松某的夫妻關(guān)系經(jīng)法院調(diào)解離婚而終止，而羅松某在與江女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人同居且有不正當兩性關(guān)系，并生育一女，違背了夫妻之間互相忠實的義務(wù)，嚴重傷害了夫妻感情，導致雙方離婚。羅松某的婚內(nèi)出軌行為，給江女士造成了嚴重的精神損害，江女士作為無過錯方請求精神損害賠償，法院應予支持。
最終，經(jīng)法院酌定，判決羅松某支付江女士精神損害賠償金45000元。判決后，羅松某不服提起上訴，無錫中院作出維持原判的二審判決。
法官說法
《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定，夫妻應當互相忠實，互相尊重；第四十六條規(guī)定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信行為，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，并且敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為。因此，夫妻互相忠實，不僅僅是道德義務(wù)，更是法定義務(wù)。
本案中，江女士在離婚后發(fā)現(xiàn)羅松某在婚姻存續(xù)期間存在出軌行為，羅松某的行為嚴重傷害了江女士的個人感情，導致雙方婚姻關(guān)系破裂，江女士作為無過錯方，即便已經(jīng)離婚了，也有權(quán)向法院提起精神損害賠償訴訟，法院應依法予以支持。
50010302002461號