夫妻在婚姻關系存續期間，一旦一方有欠下賭債的，另一方就會擔心自己到底需不需要共同來償還這筆債務。因此，想必大家想知道關于離婚后老公欠的賭債要還嗎？新婚姻法欠賭債的劃分原則是什么？如何認定賭債的效力？接下來由承業律師小編詳細為您介紹！
一、離婚后老公欠的賭債要還嗎
根據法律規定，離婚后老公欠的賭債可以不予歸還。按法律規定婚內的所欠的債務是屬于夫妻雙方共同承擔的，但可以夫妻雙方進行調解，對方愿意獨自承擔的情況下制定離婚協議，則女方可以不還。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
一方婚前所負個人債務的，債權人不得向其配偶主張權利，除非能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活。婚姻關系存續期間夫或妻一方以個人名義所負債務，原則上應按夫妻共同債務處理;但另一方能證明債權人與債務人明確約定為個人債務的除外;能夠證明夫妻約定分別所有財產制，且第三人知道該約定的，也除外。夫或妻一方就共同債務承擔連帶清償責任后，可基于合法依據向另一方追償。夫或妻一方死亡的，生存一方應對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶責任。
《中華人民共和國婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
二、新婚姻法欠賭債的劃分原則是什么
一方賭博所借的債務，由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶另一方不承擔償還責任。
最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。”
最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予以保護”。應當指出的是，根據我國法律規定違法的債務不受法律保護。賭博，為我國法律所明令禁止，賭債屬于非法債務，不受法律保護。如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的，其債權也同樣不受法律保護。
三、如何認定賭債的效力
涉賭債務可以結合涉賭債務中的當事人主體以及相互之間的行為不同而劃分為以下幾種類型：
1、賭博過程中當事人之間產生的直接用于賭博的債務，或者是先賭后借，一般情況是在賭博過程中，因賭博輸贏沒有實際支付，而采取欠條方式確認的賭博債務;或者是先借后賭，是指賭博過程中，一方向另一方先有借貸關系后發生賭博行為；
2、賭博關系中當事人與第三人產生的直接用于賭博的債務，其中，以是否以謀取高額利息為目的，第三人有惡意與善意之分。
對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第一百三十四條第三款及最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》的規定予以制裁”，惡意借貸債務，一種情形是在賭場內或賭場之外，出借人為謀取高額利息，明知或應知借款人借款目的用于賭博，而專門從事的放高利貸行為;一種情形是出借人明知借款人是為了進行賭搏活動而借款的，出于親情、友情等其他非以謀取高額利息為目的的借貸行為;善意借貸債務，是指不以謀取高額利息為目的，與借款人產生的借貸關系。
其中對于第一種情形，或者不存在實際的借貸行為，或借貸關系雙方雖有借貸行為發生，但借款用于支付賭債，用途不合法，違反法律和社會公共利益，當屬無效民事行為，均應認定為賭債，賭債自始不產生債的效力，法律不予保護；對于第二種情形，則應保護善意第三人的債權，不保護惡意第三人的債權。
以上是承業律師小編為您整理的關于離婚后老公欠的賭債要還嗎相關法律知識，由此可知，離婚后老公欠的賭債可以不予歸還，因為賭債是屬于非法的債務，其不受法律保護。如其它疑問，歡迎向承業律師發布法律咨詢。
50010302002461號