夫妻走到離婚這一步，大多要面對“離婚后房產怎么分割”的問題，房子不像蛋糕，不好隨意分割，一般而言都是拿房的一方給另一方相應的經濟補償。當房子順利分割之后，在大多數人看來，特別是沒有拿房子的一方會認為：這房子出任何事都與我無關了。可事實并非如此。對于仍在還貸的房子，就算是離婚后房子歸對方，你也有面臨償還房貸的風險。這不，小妍、小高離婚后，就因償還房貸問題而對簿公堂。
男方拿了房子卻不還貸款
2012年，小妍、小高經人介紹相識、相戀。相處了一年后，兩人步入婚姻殿堂。婚后不久，夫妻二人東拼西湊，湊足了首付款，購買了一套不錯的新房。當時，房子是以小妍的名義辦理了銀行按揭貸款。
不幸的是，小妍、小高沒能白頭到老。正所謂相愛容易相處難，在婚后的生活中，夫妻二人經常因為一些瑣事而爭吵，誰也不愿意為對方改變。2014年，小妍、小高經過慎重考慮和平分手，協議離婚。兩人在離婚協議中約定：房子歸小高所有，房屋貸款由小高獨自償還。
分手后，小妍、小高各自組建了新的家庭，過上了幸福的生活。在二人看來，他們永不會再有交集。可令小妍萬萬沒有想到的是，從今年5月開始，小高不知出于何因，沒有按時向銀行歸還貸款，因為當初房子是以小妍的名義貸款的，銀行多次向小妍催款。出于個人信譽等種種考慮，小妍無奈之下只能先向銀行償還了最近2個月的貸款6100元。事后，小妍找到小高，質問其為何沒有及時償還貸款。誰知，小高卻置之不理。
法院：女方可向男方追償
小高的態度讓小妍很生氣。既然“離婚協議”合法有效，且二人也實際屬于了協議約定，那么，小高就應依照協議繼續履行還貸義務。面對小高置之不理的態度，小妍只好訴至法院，請求判令小高返還其向銀行支付的貸款6100元。
日前，記者從江蘇省高級人民法院獲悉，本案經過基層法院審理，已有了一審判決。法院認為，盡管離婚協議約定由小高取得房屋并償還房貸，但小妍還是需要向銀行償還貸款。因為，小妍的貸款是夫妻二人在婚姻關系存續期間為共同生活需要，向銀行貸款買房形成的，屬于夫妻共同債務，銀行作為債權人有權要求夫妻共同償還，兩人離婚協議中債務處置的約定對發放貸款的銀行沒有法律約束力，小妍不能以此為由拒絕向銀行還貸。但是，小妍向銀行還貸后，可依據離婚協議的約定向小高追償代為支付的款項。據此，法院判決支持了小妍的訴求。
法官說法
夫妻在離婚協議中可對債權與債務作出約定或者進行財產處分，這種約定只要不違反法律的強制性規定，就對夫妻雙方均具有法律約束力，任何一方都需要遵守。但夫妻之間的債務承擔約定只在夫妻之間有效，不得對抗善意第三人或債權人。
(原標題：離婚時房子給你了 為何房貸要我還)
50010302002461號