核心內容：新婚夫妻恩愛，丈夫將個人的一套房產贈予妻子一半，并辦理了共同共有的產權登記。然而，雙方因瑣事翻臉后，丈夫后悔當初的贈與行為，又訴至法院要求撤銷。下面，承業律師房地產小編為您介紹相關的知識內容。
日前，其訴訟請求被閔行區法院一審判決駁回。
●房屋產權人一人變兩人
房屋是鄭先生購買，產權利登記在其個人名下。今年3月9日，鄭先生與李小姐登記結婚。之后，該房屋的產權利人登記為鄭先生與李小姐共同共有。不料，新婚夫妻好景不長，產生的隔閡使兩人間有了“老死不相來往”之念。為此，鄭先生訴至法庭，稱自己受傷后，李小姐沒有盡到扶養照顧的義務，要求撤銷將莘松·上的一套房屋共有權贈與李小姐的行為。鄭先生稱，結婚后，李小姐以離婚相要挾，要求將其名字登記在房屋產權證上。無奈之下，去房地產交易中心辦理了變更申請。沒有想到，就在辦理申請的第二天，雙方就因瑣事發生爭吵，自己摔傷。而李小姐將自己送至醫院后就離開了，至今未回。
●妻子離婆家只因鬧ì盾
李小姐承認確實從今年4月25日起離開鄭先生的。但贈與房屋是鄭先生真實意思的表示。后雙方為生活瑣事發生爭吵，想不到鄭先生竟然跳樓。跳樓摔傷后，把他送進醫院，并支付了3.8萬元醫療費用。由于鄭先生的家人與自己經常爭吵，自己感到害怕才離開。現要求駁回訴訟請求。經查明，2009年4月22日，雙方因生活瑣事發生爭執后，鄭先生從2樓跌落致L2椎體壓縮性骨折入嘉定區中心醫院住院，4月24日出院。當日入閘北區中心醫院住院手術，5月5日出院。出院時生命體征平穩，一般情況良好。期間，李小姐支付3.8萬元用于鄭先生治療。而李小姐于今年4月25日離開醫院后沒與鄭先生有往來。
●贈與生效力撤銷無理由
鄭先生贈與李小姐房產權利，并在房地產登記部門辦理了權屬變更登記手續，故贈與合同已經成立并發生法律效力，贈與之財產已實際交付，雙方成為系爭房產的共同共有人。鄭先生主張系受李小姐以離婚相要挾而贈與房產，缺乏事實依據，不予采信。對于鄭先生以李小姐對其不履行扶養義務而要求撤銷贈與，這首先應考察鄭先生是否存在因病殘而缺乏勞動能力，又無生活來源，生活難以為繼等需要配偶盡到法定撫養義務的情況。現鄭先生傷后，李小姐雖未親自照料，但承擔了部分醫療費。鄭先生手術后恢復尚好，沒有造成嚴重后果，也沒有因此喪失勞動能力。雖李小姐因夫妻ì盾而在鄭先生養傷期間需要照料時避而不見，有失道德水準，然尚不構成法律意義上的不履行撫養義務。
50010302002461號