早報訊 離婚時，夫妻倆分割了兩處房產(chǎn)，可得知丈夫分得的房子已經(jīng)升值了30多萬元后，女方又將男方起訴到法院，要求分割增值款。昨天，記者從法院了解到，市北區(qū)法院一審支持了女方的要求。
2002年，楚某和丈夫常某因感情不和，由法院判決離婚。當時，在法院審理過程中，雙方對共有的兩處房產(chǎn)作出了分割處理，女方楚某分得黃山路的一套價值21萬元的房產(chǎn)，而男方常某則分得單位出售的一處公房，當時由法院評估價值為20.6萬元。就在兩人離婚4年后，楚某突然將前夫常某起訴到法院，要求分割常某所得房產(chǎn)的增值費。楚某稱，當初離婚分割房產(chǎn)時，常某所得房屋并沒有取得房產(chǎn)證，如今房產(chǎn)證發(fā)下來了，房屋的價值增比預估多了30多萬，因此她要求常某付給她一半的增值費15萬元。
面對前妻楚某的起訴，常某認為，當初他分得房子是單位房改所得，雖然沒有取得房產(chǎn)證，但已購買了房屋產(chǎn)權，不存在前妻所稱的增值部分。
市北區(qū)法院審理認為，涉案的房屋是在雙方婚姻關系存續(xù)期間購買的，當初法院審理離婚時，因尚未取得房產(chǎn)證，法院把房屋判決給常某使用，現(xiàn)在應該根據(jù)評估機構對房屋的使用價值作出的評估給付楚某一半補償。由此法院認為，楚某的委托評估的價格高于實際價格，重新評估后，判令常某給付前妻11萬元補償費。（本報記者）
法院一審判決支持索要一半升值費的女方原告
50010302002461號