核心內(nèi)容：為了房產(chǎn)，妻子和網(wǎng)戀情人一起謀殺親夫。這一起因房產(chǎn)糾紛引起的悲劇發(fā)生在男子沈某身上。下面，承業(yè)律師房地產(chǎn)小編為您介紹這個(gè)案例的詳細(xì)內(nèi)容。
半年前，杭州男子沈某被發(fā)現(xiàn)死在單位倉(cāng)庫(kù)值班室里，身中四十多刀而且尸檢結(jié)果表明其生前被人下過(guò)安眠藥，但警方通知其妻陳某時(shí)，她趕到現(xiàn)場(chǎng)，連丈夫的面都還沒(méi)見(jiàn)上，就哭天搶地，說(shuō)老公死得好慘，這讓警方頓感疑點(diǎn)重重。
推薦閱讀：
房產(chǎn)糾紛可以怎么解決?
離婚房產(chǎn)糾紛的處理
離婚房產(chǎn)分割
昨日上午，隨著杭州市中級(jí)人民法院一審判決落槌，沈某死因浮出水面：他46歲的妻子陳某與網(wǎng)戀情人吳某合謀殺人。
2009年9月左右，吳某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識(shí)了陳某，后來(lái)兩人關(guān)系密切。2010年3月，陳某背著丈夫沈某將家中位于杭州市下城區(qū)流水北苑的房產(chǎn)典當(dāng)，將典當(dāng)款人民幣17萬(wàn)元借給吳某，吳某連張借條都沒(méi)打。
沈某得知此事后，向親戚借錢(qián)贖回房產(chǎn)，一再催妻子陳某去找吳某要回借款，夫妻兩人為此經(jīng)常吵架。2010年12月，陳某和吳某為取得沈某名下房產(chǎn)而共謀殺害沈某，但是，那次，他們沒(méi)有得手。
為房產(chǎn) 妻子竟然謀殺親夫
到了今年1月初，吳某與陳某再次商定殺害沈某。陳某準(zhǔn)備菜刀、安眠藥、手套、鞋套等作案工具。
1月11日晚上7時(shí)許，陳某來(lái)到丈夫沈某工作單位朝暉路某商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司倉(cāng)庫(kù)值班室，趁沈某不備，將安眠藥投入他服用的藥劑及茶水中。
當(dāng)晚11時(shí)許，陳某見(jiàn)丈夫沈某喝下?lián)接邪裁咚幍牟杷笫焖?，即走出屋外把菜刀、鞋套、手套交給已在門(mén)外等候的吳某，陳某先離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。吳某進(jìn)入房間持菜刀砍沈某。沈某驚醒并反抗，吳某繼續(xù)持菜刀砍他的頭部、面部、身體及四肢，達(dá)四十余刀，致沈某左側(cè)橈動(dòng)脈等血管斷裂，急性大失血死亡。吳某隨即逃離現(xiàn)場(chǎng)。今年1月12日，陳某、吳某先后被抓獲歸案。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然本案被害人沈某系被告人陳某的丈夫，但吳某、陳某為謀取房產(chǎn)，有預(yù)謀地殺害沈某，顯然本案并非因家庭矛盾激化引發(fā)。鑒于被告人陳某在共同犯罪中的具體作用，陳某歸案后坦白交代后使公安機(jī)關(guān)及時(shí)抓獲被告人吳某以及陳某與被害人沈某的親生女兒請(qǐng)求對(duì)陳從寬處罰等具體情節(jié)，可判處陳某死刑，不予立即執(zhí)行。
據(jù)此，法院一審以故意殺人罪判處被告人吳某死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以故意殺人罪判處被告人陳某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身;對(duì)被告人陳某限制減刑。
此外，對(duì)于死者家屬(沈某母親和女兒)提出的665505元附帶民事賠償請(qǐng)求，鑒于死者家屬自愿放棄對(duì)被告人陳某索賠，法院判令被告人吳某賠償給死者家屬經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣5萬(wàn)元。
50010302002461號(hào)